材料健康与环境影响双维度评估认证体系

SYNLIFE联合上海交通大学国家重点实验室，推出了一整套用于评估塑料材料健康风险与环境影响的分级体系，用于对不同材料在真实使用条件下的表现进行可比较、可解释的判断。该体系适用世界上所有塑料材料。

双维度结构

我们将材料评价拆分为两个独立维度，分别用蓝绿五星代表塑料材料的健康与环保等级。 使用双五星评估认证的材料生产的产品将获准在产品表面使用认证标贴。

材料健康等级（Human Safety）

该维度关注材料在实际使用场景中对人体可能产生的影响。 评估重点不在于“是否已发生风险”，而在于是否存在可预见的不确定性。

环境友好等级（Environmental Impact）

该维度关注材料从资源获取、使用到终端处置全过程中，对环境系统所产生的长期负担与外部性影响。

undefined

健康友好等级｜评估框架

材料健康等级综合考量以下四个方面

原料来源与成分确定性

原生材料与回收材料的区分

成分是否清晰、可追溯

是否存在混料或不可控来源

在该维度中，回收材料通常会因成分复杂性而面临更严格评估。

塑料微颗粒与形态风险

材料在使用、磨损或老化过程中，是否可能产生可被人体摄入或吸入的微颗粒

相关颗粒是否具备长期残留或生物累积的可能

是否存在尚未充分明确的人体健康影响路径

世界卫生组织（WHO）已多次指出，微塑料在环境与人体中的长期影响 仍存在显著科学不确定性，应作为潜在健康风险予以审慎对待。

化学组成与已知风险

是否含有已明确监管或高度关注的化学物质

是否符合主流国际法规及使用场景要求

是否存在内分泌干扰、慢性毒性等争议风险

迁移与暴露与长期不确定性

材料在使用过程中的稳定性

在热、光、时间等因素作用下的化学成分析出风险

是否存在尚未充分研究的毒理或老化风险

降解或使用后的副产物是否明确

环境友好等级｜评估框架

环境友好等级从材料全生命周期出发，重点关注以下方面

碳来源结构

是否来源于可再生资源

生物基碳占比

对化石资源依赖程度

使用后的回收路径

是否具备可回收性

现实情况下可被有效分类回收的比例

残留与微塑料风险

是否能够真正转化为自然循环中的物质

是否仅发生物理碎裂

在该维度中，仅崩解而无法降解的塑料材料会面临更严格评估。

循环与系统影响

回收或再利用后的性能衰减情况，可重复回收再利用的循 环次数

为了回收该材料需要投入的额外能源、资源和产生的碳排 放

在该维度中，成良性循环的材料将获得更高评分，投入不合理的资源 仅为延缓废弃的行为将面临更严格评估。

认证标贴｜申请方法与使用规范

本认证标贴为 SYNLIFE 建立并管理的自律性材料标贴，用于标识产品所采用材料已依据本体系完成材料 健康与环境影响双维度评估，该标贴不属于政府或强制性认证，其目的在于推动材料信息透明化，并为行业提供可参考的评估方法与表达方式。

一、标贴申请条件

符合以下条件的产品，可申请使用本自律性标贴：

产品所使用的主要材料已完成双维度评估

材料评估结果处于体系允许展示的等级区间

材料配方、来源及使用情况保持一致，未发生实质性变更

材料评估基于既定方法论独立完成，不因品牌、产品类别或市场用途 而调整评估结果。

二、申请与审核流程

提交材料配方、来源及相关技术资料

按体系方法论完成双维度评估与等级确认

评估通过后，授予对应等级的标贴使用资格

三、标贴使用规范

认证标贴可用于采用已通过双维度评估材料生产的产品，用于标识其材料等级信息。

申请方应确保标贴产品所使用的主要材料与已通过评估的材料在配方组成、原料来源及关键工艺条件上保持一致。

SYNLIFE 保留对市场上流通的标贴产品进行不定期抽样核查的权利；如发现实际使用材料与已评估材料不符，SYNLIFE 有权取消其 标贴使用资格，并对相关情况予以公示。

标贴不得被拆分、重组或改变比例与颜色；不得用于暗示产品整体性能、绝对安全性或环境结果，亦不得用于与本体系无关的背书 性、对比性宣传。

*评级与责任边界说明

本评级体系基于当前可获得的法规、测试方法及科学共识建立，用于支持材料间的相对比较与信息透明。 评级结果不替代法规合规要求，亦不构成对具体应用条件下健康或环境结果的保证。